23 May 2026

當中共開始「接管」國民黨抗戰史:從黃埔老兵蕭紀書在休士頓的故事談起

很多台灣人可能以為,中共會排斥國民黨、否定國軍抗戰歷史。

但實際上,今天的中共,早已不再只是「否定」國民黨抗戰,而是開始更高階地「接管」這段歷史。

旅居美國休士頓的黃埔軍校17期炮兵科老兵蕭紀書,就是一個非常值得觀察的案例。



根據美國華文媒體《飛龍傳媒》2017年的報導,98歲的蕭紀書在休士頓慶生時,陪同者包括:

  • 美南浙江同鄉會會長吳因潮
  • 德州中國和平統一促進會常務副會長陳鐵梅
  • 攝影家賈忠

而文章特別強調:
蕭紀書曾在抗日戰爭期間,擔任國軍炮兵連長,使用德製戰防炮擊毀日軍戰車。

注意這裡最重要的一點:

蕭紀書不是中共軍人。

他是黃埔軍校畢業的中華民國國軍軍官。

但後來,他卻逐漸被納入中共海外「抗戰敘事」與「愛國華僑敘事」的一部分。




一個非常關鍵但常被忽略的現象

文章裡出現了一個極其耐人尋味的畫面:

2015年,中國駐休士頓總領事李強民,親自為蕭紀書佩戴中共政府頒發的「抗日戰爭勝利70周年紀念章」。



後來,《中國僑網》又報導:
李強民再次率領領館官員、美南河南同鄉會人士探望蕭紀書。

換句話說:

一位中華民國國軍黃埔老兵,
最後是由中共駐外使領館系統進行政治表彰。

這件事其實反映出一個很深層的變化:

今天的中共,
已經不再只是要「否定國民黨抗戰」,
而是開始主動吸收、重寫、整合國軍抗戰歷史。

為什麼中共現在開始強調「黃埔」?

因為中共知道:

如果國軍抗戰歷史被完整保留下來,
就會強化中華民國的歷史合法性。

畢竟:

  • 八年抗戰的中國戰區正面戰場主力,本來就是國民政府軍;
  • 黃埔軍校本來就是中華民國軍事體系核心;
  • 大量抗戰名將原本都屬於國軍。

所以今天中共採取的方式,
已經不是毛時代那種徹底否定國軍。

而是:

「承認部分國軍貢獻,但收回最終解釋權。」

於是你會看到:

  • 黃埔被重新包裝成「民族共同記憶」
  • 國軍抗戰被模糊成「全民族抗戰」
  • 最後再被導向:
    「中國人民在中共領導下戰勝日本」

這是一種非常高階的歷史統戰。

海外統戰系統的典型拼圖

這篇文章裡還有另一個值得注意的部分:

出現的人物與組織,幾乎都是典型海外統戰網絡元素。

例如:

  • 德州中國和平統一促進會
  • 中國駐休士頓總領館
  • 各地同鄉會
  • 海外華文媒體
  • 「僑領」
  • 抗戰老兵
  • 教育捐款
  • 故鄉慈善

這些東西看起來彼此無關。

但其實,中共海外統戰系統最核心的特徵之一,
就是把:

  • 鄉情
  • 慈善
  • 文化
  • 抗戰
  • 華人社團
  • 「愛國」

全部編織成同一套敘事。

於是:

「熱愛故鄉」
會逐漸被轉化成:
「熱愛祖國」。

而「祖國」,
最後又默默被等同於:
中華人民共和國,甚至直接等同中共。

最值得台灣警惕的地方

很多台灣人至今仍沒意識到:

如果台灣自己不積極維護中華民國抗戰史、
黃埔史、
國軍史,

那麼這些歷史,
最後就會被中共全面接管。

然後世界最後看到的版本就會變成:

「中國共產黨領導中國人民打敗日本」

而真正長期在正面戰場大量犧牲的中華民國國軍,
反而逐漸被模糊。

這也是為什麼近年中共:

  • 高調紀念抗戰
  • 強調黃埔精神
  • 舉辦抗戰紀念活動
  • 邀請藍營人士參與
  • 不斷強調「兩岸共同抗戰」

因為它真正爭奪的,
從來不只是歷史。

而是:

「誰代表中國」的最終解釋權。

很多人會把問題理解成:

「到底誰代表中國?」

但其實,
這個問題本身,
可能就已經掉進了中共最喜歡的框架。🧵


因為它預設了:

一定存在某個人、
某個政權、
某個組織,

可以合法代表十幾億人的歷史、
文化、
身份與思想。

但現實世界根本不是這樣。


中國不是單一聲音。

華人也不是單一群體。

有人支持中共,
有人反共;
有人認同中華民國,
有人支持台獨;
有人只想過自己的生活。

有人反對台灣從美國獨立,
有人反對台灣以任何方式加入中華人民共和國,
有人認為台灣是美國的一部分,
有人警惕台灣內部的中共特務假借台灣獨立行與中國共產黨統一之實。

沒有人能壟斷:
「中國人」的定義。


同樣:

政府不等於人民;
政黨不等於民族;
國家也不等於文明。

但中共最核心的敘事之一,
就是:

把:

  • 中國
  • 中華民族
  • 中國文化
  • 海外華人
  • 歷史記憶

最後全部綁定到:
「共產黨領導」


所以真正值得警惕的,
未必只是:

「誰代表中國。」

而是:

「誰有資格定義什麼才算中國。」


當:

  • 黃埔
  • 國軍抗戰
  • 海外華人
  • 中華文化
  • 華人歷史

最後都只能透過中共敘事被理解,

那才是真正危險的地方。


自由社會更合理的原則其實很簡單:

沒有人可以代表所有中國人。

每個人,
只能代表自己。


而歷史,
也不該被任何單一政權壟斷解釋。


#Democracy #Christ #Peace #Freedom #Liberty #Humanrights #人权 #法治 #宪政 #独立审计 #司法独立 #独立自治

22 May 2026

How Shanghai Subsidized the Globalization of R&D Into China

In 2022, the Shanghai municipal government quietly published a policy document that reveals something far more significant than ordinary “economic development.”

It exposed how the CCP regime has systematically used public funds to encourage multinational corporations to move parts of their global R&D, software engineering, biotech research, semiconductor development, and digital back-office operations into China.

The policy was called:

“2022 National Foreign Trade and Economic Development Special Fund (Service Trade)”
issued under Shanghai commerce authorities (“沪商服贸〔2022〕168号”).

At first glance, it sounds bureaucratic and harmless.

In reality, it provides a rare window into how China evolved from:

  • “the world’s factory”
    to
  • an aspiring global hub for digital infrastructure, engineering services, biotech outsourcing, and technology development.

The official policy documents and company lists were publicly released by Shanghai authorities and state-linked media.


Not Manufacturing — Knowledge Infrastructure

The most important detail is this:

The subsidies were not mainly directed at factories.

Instead, they targeted:

  • software development
  • semiconductor engineering
  • pharmaceutical R&D
  • AI and data processing
  • international service outsourcing
  • technical service exports
  • enterprise information systems
  • global engineering support

The policy explicitly supported:

“undertaking international service outsourcing business”
and
“expanding technology and technical service exports.”

That means China was not merely attracting assembly lines.

It was attracting:

  • research workflows
  • software stacks
  • engineering teams
  • data-processing operations
  • corporate back-office systems
  • global support infrastructure

The Companies Involved

The lists published by Shanghai authorities included major multinational firms and China-based R&D subsidiaries connected to:

Semiconductors

Pharmaceutical and Biotech

Software / IT / Enterprise Systems

This was not about selling products to Chinese consumers.

It was about embedding China into the operational core of global corporations.


The Real Meaning of “International Service Outsourcing”

Many people hear “outsourcing” and imagine customer service call centers.

But the Shanghai policy covered much more sensitive domains:

  • semiconductor verification
  • EDA collaboration
  • pharmaceutical clinical support
  • enterprise cloud systems
  • financial IT systems
  • industrial automation software
  • medical data analysis
  • AI-related engineering support

In other words:

Global companies were outsourcing portions of their digital nervous systems into China.


Why This Matters

The strategic concern is not simply “foreign investment.”

The concern is the convergence of:

  • advanced technology
  • large-scale data access
  • engineering infrastructure
  • corporate internal systems
  • Chinese legal obligations

Under Chinese law, organizations are required to cooperate with state authorities when legally requested.

This creates a structural issue for multinational corporations operating sensitive R&D and data infrastructure inside China.

The debate is therefore not merely about espionage in the traditional sense.

It is about whether deep integration into China’s political-legal environment can ever truly be separated from:

  • data governance
  • national security
  • technology transfer
  • strategic dependency

China’s Evolution: From Factory Floor to Global Engineering Platform

For decades, the world viewed China primarily as:

  • a low-cost manufacturing base
  • an export platform
  • a source of industrial labor

But these Shanghai subsidy programs reveal a different ambition.

China was actively subsidizing:

  • global engineering integration
  • multinational R&D localization
  • biotech outsourcing
  • semiconductor collaboration
  • software infrastructure development
  • cross-border technical services

The goal was not merely to manufacture products.

The goal was to become indispensable to the world’s:

  • software pipelines
  • pharmaceutical development
  • chip engineering ecosystems
  • enterprise operations
  • technical infrastructure

The Bigger Question

The most important question is no longer:

“Does China manufacture the world’s goods?”

The more important question now is:

“How much of the world’s research, engineering, software, biotech development, and digital infrastructure has already become operationally dependent on China?”

That is the strategic issue these documents quietly expose.


#Democracy #Christ #Peace #Freedom #Liberty #Humanrights #人权 #法治 #宪政 #独立审计 #司法独立 #独立自治

历史的另一条岔路:如果晚清进入英美体系,中国会如何改变?

近代中国的命运转折,常常被理解为一系列失败的叠加:鸦片战争开启了一个新时代,甲午战争加速了传统帝国秩序的崩解,而随后的列强竞争与内外冲突,则最终导致旧制度瓦解。

但如果换一个视角,我们可以提出一个反事实问题:
如果清朝在19世纪中期选择更彻底地融入英国主导的国际体系,甚至在军事与制度上接受英美深度改造,中国的近代历史会不会完全不同?


一、假设一:成为英帝国体系中的“保护性王朝”

如果清朝在《南京条约》之后,逐步走向类似英属印度或英属埃及的模式:

  • 军事体系由英国顾问主导;
  • 外交权部分甚至完全交由英国处理;
  • 海关与财政体系国际化;
  • 沿海与通商口岸深度殖民化管理;

那么中国可能会被纳入大英帝国的全球秩序之中。

在这种结构下:

  • 日本对华战争(如甲午战争)很可能被英国制衡;
  • 俄国在东北的扩张将面临更高国际成本;
  • 中国不再以“弱主权国家”单独面对列强冲击。

换句话说,国家安全可能更稳定,但主权结构会发生根本变化。


二、假设二:普通法体系取代传统王朝法制

如果在这一体系下,中国法律体系逐渐转向普通法模式:

法律将不再完全依赖皇权与成文律令,而是:

  • 通过法院判例逐步演化;
  • 法官在具体案件中解释法律;
  • 法律随社会变化而渐进调整。

相比之下,中国传统法制以《大清律例》为核心,更强调:

  • 伦理秩序;
  • 皇权最终裁决;
  • 官僚系统执行;

这种变化的结果可能是:

  • 商业社会更早成熟;
  • 契约制度更稳定;
  • 法律适应工业化更快;
  • 社会规则更新更平滑。

三、假设三:语言与教育的结构性转变

在英美体系深度介入下:

  • 英语成为精英教育核心语言;
  • 教会学校与现代大学体系扩张;
  • 留学成为官僚晋升路径;

这意味着,社会上升路径将更多依赖:

  • 语言能力;
  • 法律与金融知识;
  • 国际体系适应能力。

在这种环境中,“学习英语”不只是技能,而是进入现代体系的门票。


四、假设四:日本崛起路径可能被改变

历史上,日本的工业化加速,很大程度依赖甲午战争后的巨额赔款,以及对中国东北资源的长期获取。

但如果中国早已处于英国体系保护之下:

  • 日本可能无法轻易通过战争获取资源;
  • 东亚资源竞争结构将改变;
  • 日本扩张路径可能转向东南亚或与英国体系合作。

这说明,一个国家的失败,有时不仅改变自身,也改变整个区域的权力结构。

如果上述假设成立,中国可能获得:

  • 更强的国际安全保障;
  • 更早的工业与法律现代化;
  • 更稳定的制度演化路径。

六、如果清朝更早加入英美体系,中国可能不会出现后来那种大规模革命

很多人其实忽略了一点:

中国共产党、共产主义为什么会在20世纪的中国迅速扩大?

原因并不只是“思想传播”,更重要的是,当时的中国已经乱了几十年。

老百姓为什么容易相信激进革命?

因为现实已经撑不下去了:

  • 朝廷没钱;
  • 地方军阀混战;
  • 外国不断入侵;
  • 普通人越来越穷;
  • 社会没有稳定法律;
  • 做生意没有安全感;
  • 知识分子对旧制度彻底失望。

在这种环境里,很多人会觉得:

“旧世界已经没救了,只能彻底推翻重来。”

于是,各种激进思想就很容易传播。

但如果当年的清朝像日本那样,更早进入英国主导的世界体系,情况可能完全不同。

比如:

  • 英国帮助建立现代海军;
  • 中国更早工业化;
  • 全国铁路、银行、法院逐渐建立;
  • 商人和中产阶层越来越强;
  • 社会长期保持和平发展;
  • 政府财政不至于彻底崩溃;

那么很多普通人可能就不会支持激烈革命。

因为人通常只有在“完全看不到未来”的时候,才容易支持彻底推翻旧秩序。

如果日子能慢慢变好,大多数人其实更愿意稳定生活,而不是长期战争。

从这个角度说:

晚清如果真的全面倒向英美体系,中国20世纪很可能不会走向后来那种长期革命和内战道路。

中国也许会更像:

  • 日本;
  • 加拿大;
  • 英属自治领;
  • 或者后来的韩国、新加坡那种发展路线。

不一定完全独立,但可能更稳定、更富裕,也更早完成工业化。

总结:

要是清朝在1842年南京条约签订时或第二次鸦片战争结束时大方一些,把清朝军队全部移交英国指挥,臣服于英帝国,就不会遭遇清帝国大片领土被割让给俄国、甲午海战失败、1904年日俄战争争夺中国领土、1937年日军侵华的情况,也就不会发生清帝国的领土现在被清帝国的对手苏联的子公司中国共产党、中华人民共和国非法控制的情况。

根据清帝国的法律,中国共产党绝对是非法组织,中共领导人的结局肯定会是不是被清朝枪毙,就是牢底坐穿。总之,清帝国皇室和现在的中华人民共和国国务院、中共中央或中共党朝皇室绝对是敌对关系。


When Morgan Stanley Joined a CCP-Linked “Foreign Enterprise Party Building” Dragon Boat Race in Shanghai



In June 2021, a little-noticed event took place in Shanghai.

According to Chinese state-linked media reports, teams from companies including Apple, Itochu, Autodesk, and Morgan Stanley participated in a dragon boat race organized under the banner of “foreign enterprise Party building” activities in China.

At first glance, this may sound like a harmless corporate sports event.

But the language used in the Chinese reports tells a much deeper story about how the Chinese Communist Party (CCP) integrates political organization into foreign business ecosystems operating inside China.

The event was organized by China International Intellectech Corporation (CIIC),"中智公司", a major Chinese state-owned human resources conglomerate which has a Chinese name "中国国际技术智力合作集团有限公司" that was changed from "中国国际技术智力合作有限公司" with former English name "China International Intellectech Co.,Ltd.".

According to the report, the event brought together:

foreign enterprises connected to CIIC’s Party committee system,
state-owned enterprises in Shanghai,
foreign enterprise labor union associations,
youth talent organizations,
and CCP Party branches operating inside foreign companies.

The report explicitly stated that CIIC had built:

19 Party general branches,
136 Party branches,
covering 4,134 “foreign enterprise Party members.”

The article repeatedly used ideological phrases such as:

“red engine,”
“red productivity,”
“Party building and enterprise development resonating together,”
and expanding “the influence and appeal of Party organizations.”

This is not normal Western corporate language.

What makes the story especially significant is the inclusion of Morgan Stanley — one of the most recognizable Wall Street financial institutions.

Western discussions about China often assume a separation between commercial activity and political organization.

But Chinese official reporting frequently presents a different reality: foreign firms operating in China are expected to coexist with, accommodate, or participate alongside CCP organizational structures.

Importantly, the article does not necessarily prove that Morgan Stanley corporate leadership endorsed CCP ideology.

It does, however, show something more concrete:

A CCP-linked state enterprise publicly showcased foreign corporations — including a major Wall Street institution — inside a political narrative centered on Party organization expansion.

That distinction matters.

Over the last decade, analysts and policy researchers have increasingly examined how CCP Party committees operate inside private companies, joint ventures, and foreign-invested enterprises.

Some Western reports have discussed this issue in general terms. But Chinese-language reports are often far more explicit than anything appearing in English-language media.

In this case, the original Chinese article openly celebrated:

expanding Party influence inside foreign enterprise ecosystems,
organizing foreign-company employees through Party structures,
and integrating political identity into corporate activities.

Yet almost nobody in the English-speaking financial world appears to have noticed.

That information gap itself may be one of the most important parts of the story.

The Overlooked CCP Organizational System Inside Foreign Enterprises in China

A similar event had already taken place years earlier. In 2018, Chinese media reported that teams from Morgan Stanley, Intel, ExxonMobil, Siemens, HP, L'Oréal, Infosys and other multinational corporations participated in another CIIC-organized “foreign enterprise Party-building” dragon boat race held on July 1 — the anniversary of the CCP’s founding. The report explicitly stated that “9 foreign enterprise Party branches formed teams to compete,” and described efforts to organize, mobilize, and ideologically cultivate “foreign enterprise Party members.” It further claimed that CIIC managed 581 Party organizations and more than 11,000 Party members within foreign enterprise ecosystems. Particularly striking was the article’s emphasis on “faith education and identity recognition,” “political guidance,” and integrating Party-building work with business operations. Rather than an isolated incident, the 2018 and 2021 reports together suggest an ongoing and institutionalized CCP organizational presence operating alongside multinational corporate structures in China.

The pattern continued in 2019. Another Shanghai report described more than 1,000 Party-member participants from companies including IBM, Apple, Siemens, Intel, General Motors, and Morgan Stanley attending a CIIC-linked dragon boat event commemorating the CCP’s 98th anniversary. The article openly discussed using Party-building activities to unite young foreign-enterprise Party members and strengthen “faith education and identity recognition.” It also emphasized the role of Party organizations in providing “political guidance,” integrating Party work with business operations, and organizing foreign-company executives through the Shanghai Foreign Enterprise Youth Talent Association. Particularly notable was the article’s connection to the CCP’s nationwide “Remain True to the Original Aspiration” political education campaign, showing that these activities were not merely cultural or recreational events, but part of a broader ideological and organizational framework extending into multinational corporate environments in China. 

What makes these reports especially significant is the institutional role of CIIC itself.

According to China International Intellectech Co., Ltd.’s IPO prospectus, CIIC is overwhelmingly controlled by the Chinese central state through the State-owned Assets Supervision and Administration Commission (SASAC). The filing also describes CIIC’s extensive involvement in foreign-enterprise personnel systems, including employee identity information, payroll processing, social insurance administration, housing fund management, labor dispatch, outsourcing, and workforce services.

In other words, CIIC is not merely organizing symbolic political events. It occupies a structural position inside the human-resources and personnel infrastructure used by many multinational corporations operating in China.

The overlap becomes even more notable when examining the backgrounds of CIIC executives, some of whom simultaneously hold Party roles, labor-union leadership positions, youth talent association posts, and political appointments within local government systems. Taken together, these materials suggest that “foreign enterprise Party-building” in China is not simply an ideological slogan, but part of a broader institutional ecosystem connecting state-owned HR management, Party organization, labor structures, and multinational corporate workforces.


#Democracy #Christ #Peace #Freedom #Liberty #Humanrights #人权 #法治 #宪政 #独立审计 #司法独立 #独立自治

21 May 2026

The Shandong Association of Southern USA and the CCP’s Overseas Influence Network

The Shandong Association of Southern USA presents itself as a nonprofit cultural and community organization serving people from Shandong living in Texas and the broader Southern United States. Public descriptions of the association emphasize friendship, cultural preservation, charity, youth education, and business networking. On the surface, it resembles many other overseas Chinese hometown associations found throughout the United States.

However, a closer look at its public activities, organizational language, and political connections reveals a more complex picture — one that reflects the broader intersection between overseas Chinese diaspora organizations, local American politics, and the CCP regime’s long-standing united front approach toward overseas Chinese communities.


The Shandong Association of Southern USA publicly presents itself as a nonprofit hometown association serving the Chinese community in Texas. It organizes Lunar New Year galas, scholarships, business networking events, cultural performances, and political outreach activities involving American officials.


But publicly available information shows that the organization’s leadership has significant and direct connections to the Chinese Communist Party’s united front and overseas influence systems.


This is not speculation. Much of it comes from the organization’s own publicity and from Chinese state-linked media.


The Key Figure: Jianwei Feng


One of the most important figures connected to the association is Jianwei Feng (丰建伟, Feng Jianwei), a cardiologist in Houston and the organization’s “Permanent Honorary President.”


Chinese media portray him not merely as a successful overseas doctor, but as a politically trusted overseas Chinese leader.

According to a lengthy profile published by the Chinese magazine China Children in 2017, Feng:

* helped introduce Thousand Talents Plan scholars to China,

* met CCP leader Xi Jinping,

* met former CCP United Front leader Liu Yandong,

* attended the Chinese People’s Political Consultative Conference(CPPCC) as the only overseas medical-sector special invitee,

* and openly described it as the responsibility of overseas Chinese to contribute to the “Chinese Dream.”


These are not ordinary community activities.


The CPPCC,"中国人民政治协商会议", is one of the CCP’s core united front institutions. Overseas invitees are carefully selected because they possess influence, professional status, political usefulness, or overseas connections valuable to Beijing.


Direct Alignment With CCP Overseas Narratives


Feng’s public statements closely mirror official CCP united front messaging.


He stated:


> “Medicine has no borders, but doctors have a country.”


He also said overseas Chinese have a duty to help China’s development and repeatedly described himself as a bridge between the United States and China.


He openly discussed:


* transferring American medical expertise into China,

* helping Chinese hospitals,

* promoting U.S.-China cooperation,

* and cultivating Chinese cultural identity among overseas Chinese youth.


These activities align closely with longstanding CCP overseas influence objectives:


* maintaining emotional ties between overseas Chinese and China,

* recruiting overseas professional talent,

* influencing foreign elites,

* and building politically connected diaspora networks.


## Connections to American Politicians


At the same time, the Shandong Association of Southern USA has developed extensive relationships with American politicians.


Its annual events have featured:


* Lizzie Fletcher

* Sylvester Turner

* Gene Wu

* Al Green

* John Whitmire


Houston officials even issued proclamations declaring “Shandong Association of Southern USA Day.”


In many cases, American local politicians likely view the organization simply as a successful Asian-American civic association with voting power and community influence.


But the public record suggests the organization’s leadership simultaneously maintains strong connections to CCP political, united front, and overseas Chinese affairs systems.


## The “Bridge” Strategy


The organization repeatedly promotes the idea of acting as a “bridge” between America and China.


Its events combine:


* business networking,

* political outreach,

* Chinese cultural programming,

* youth identity formation,

* professional associations,

* and diaspora mobilization.


This structure resembles the exact type of overseas ecosystem the CCP has spent decades cultivating through united front work.


The goal of united front activity is not necessarily espionage in the Hollywood sense.


Rather, it is often about:


* building influence,

* shaping narratives,

* cultivating relationships,

* normalizing CCP perspectives,

* and creating overseas networks sympathetic to Beijing’s interests.


Organizations like the Shandong Association of Southern USA become valuable because they can:


* access local American politicians,

* mobilize segments of the Chinese diaspora,

* connect business leaders,

* influence community narratives,

* and maintain institutional ties to China.


## Why This Matters


None of this automatically means criminal conduct.


Attending CCP events is not itself illegal. Promoting Chinese culture is not illegal. Building business relationships with China is not automatically suspicious.


But when an American community organization’s senior leadership:


* participates in CCP united front structures,

* attends high-level CCP political events,

* works with overseas talent recruitment systems,

* and openly promotes political narratives aligned with Beijing,


it becomes difficult to dismiss the organization as “just a hometown association.”

Connections to American Politicians

One striking aspect of the association’s annual events is the consistent presence of American political figures.

Publicly reported attendees and supporters have included:

















Houston’s mayor even proclaimed February 25th as “Shandong Association of Southern USA Day.”


Who Is Liu Yandong?



Many American readers may not recognize simply from her later public image as a senior Chinese official focused on education, science, and public health.

But Liu was also one of the Chinese Communist Party’s most important united front leaders.

From 1991 to 2007, she served as deputy head and later head of the CCP’s United Front Work Department — the party organization responsible for managing influence operations involving overseas Chinese communities, non-CCP elites, religious groups, business networks, and foreign-facing political relationship building.

Historically, the United Front system has played a central role in the CCP’s efforts to cultivate politically useful overseas Chinese leaders and diaspora organizations.

Liu’s political career also traces back to the aftermath of the 1989 Tiananmen Square crackdown. Public records show she was part of the Seventh National People’s Congress Standing Committee system during the period when the CCP formally legitimized the military suppression of the 1989 pro-democracy movement through official state resolutions. 







For that reason, meetings between overseas Chinese community leaders and Liu Yandong are politically significant. They do not represent ordinary cultural exchanges, but rather contact with one of the CCP’s highest-ranking united front architects.


20 May 2026

墨西哥贩毒集团与非洲毒品走私的关系



美国非洲司令部司令达格文·安德森将军将墨西哥贩毒集团与非洲毒品走私联系起来,称在他们查获的12个制毒窝点中,有11个窝点都有墨西哥贩毒集团成员在场。

他还补充说,这些贩毒集团与历史上最大规模的可卡因走私案有关,该案涉及价值约10亿美元的毒品走私。这些毒品将经由北部边境运往中东、欧洲和美国。

#Democracy #Christ #Peace #Freedom #Liberty #Humanrights #人权 #法治 #宪政 #独立审计 #司法独立 #联邦制 #独立自治

美利坚合众国大陪审团起诉劳尔·卡斯特罗的起诉书


美国司法部宣布起诉劳尔·卡斯特罗及其他数人,指控他们合谋杀害美国公民。 美国和川普总统不会忘记被古巴杀害的美国公民。
1996年,四名“兄弟救援队”(Brothers to the Rescue)成员,其中包括三名美国公民,从佛罗里达州起飞,执行一项人道主义救援任务,帮助逃离卡斯特罗统治下的古巴的难民。


古巴的米格战机在国际水域上空击落了他们的民用飞机。


Carlos Costa.
Armando Alejandro Jr.
Mario de la Peña.
Pablo Morales。


三十年来,他们的家人一直在等待答案。


美利坚合众国联邦调查局从未忘记。


今天的起诉书指控劳尔·卡斯特罗和五名卡斯特罗政权的同案被告犯有谋杀美国公民的共谋罪、两项摧毁飞机罪和四项谋杀罪,这是追究责任的重要一步。
美利坚合众国大陪审团起诉劳尔·卡斯特罗的起诉书链接



#Democracy #Christ #Peace #Freedom #Liberty #Humanrights #人权 #法治 #宪政 #独立审计 #司法独立 #联邦制 #独立自治

明尼苏达州舞弊具体情形

爆料出的明尼苏达州舞弊举例:合同上的利益冲突;重复开票;不公平地授予合同;工程开始前大额超前预付款
#Democracy #Christ #Peace #Freedom #Liberty #Humanrights #人权 #法治 #宪政 #独立审计 #司法独立 #联邦制 #独立自治

The Trojan Horse of State-Backed Technical Integration

The embedded placement of experts from NORINCO’s ZhenHua Oil into ADNOC’s core decision-making pool highlights a sophisticated shift in Beijing’s Middle East strategy. This is not merely commercial talent exchange; it is the institutionalization of Chinese 'sharp power' within a critical sovereign asset.

By embedding state-vetted personnel into the Abu Dhabi National Oil Company’s Project Review Pool, Beijing gains direct visibility and latent veto power over host-country energy policies. Furthermore, because these professionals remain tied to vertical CCP oversight and party discipline overseas, their primary allegiance belongs to the Chinese state, not the host enterprise. This poses a long-term risk of elite capture, intellectual property bleed, and the subtle misalignment of host-country national interests with Beijing’s broader geopolitical ambitions.

Direct Evidence of CCP Oversight in Overseas Energy Infiltration

A March 2024  corporate report from China North Industries Group (NORINCO) provides concrete evidence that ZhenHua Oil's international expansions—such as its deep talent integration into the UAE’s ADNOC—are actively directed by the highest echelons of the Chinese Communist Party (CCP) apparatus.

According to the official corporate release, Jiang Liangping(蒋亮平), the Deputy Secretary of the Party Leadership Group (党组副书记) at NORINCO, personally inspected ZhenHua Oil alongside heads of the International Affairs Department and the Party-Masses Work Department (党群工作部).



During this high-level inspection, leadership explicitly commanded ZhenHua Oil to 'elevate political standing' (提高政治站位) and align its commercial operations with the 'overall strategic balance of the Party and the State' (党和国家发展大局). Crucially, Jiang ordered the firm to enforce strict 'comprehensive and rigorous Party governance' (全面从严治党) directly within its 'overseas business operations' (境外业务开展过程)


This unclassified internal document shatters the illusion of ZhenHua Oil as an independent commercial actor. It explicitly proves that its embedded personnel in Middle Eastern sovereign energy sectors operate under the direct oversight of Beijing’s party-state apparatus, turning corporate talent into vectors for the Chinese state's strategic and political will.
#Democracy #Christ #Peace #Freedom #Liberty #Humanrights #人权 #法治 #宪政 #独立审计 #司法独立 #联邦制 #独立自治

19 May 2026

上海碳生万物科技有限公司Carbonology Co., Ltd.

企业名称 上海碳生万物科技有限公司Carbonology Co., Ltd.
统一社会信用代码/组织机构代码 91310000MAE19E8B1Y
成立日期 2024年10月18日
投资行业 信息系统集成服务
经营范围 一般项目:信息系统集成服务;技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广;企业管理咨询;社会经济咨询服务;新能源原动设备销售;机械设备研发;智能控制系统集成;新材料技术推广服务;工程和技术研究和试验发展(除人体干细胞、基因诊断与治疗技术开发和应用,中国稀有和特有的珍贵优良品种);碳减排、碳转化、碳捕捉、碳封存技术研发;新兴能源技术研发;新材料技术研发;化工产品销售(不含许可类化工产品);专用化学产品销售(不含危险化学品);新型催化材料及助剂销售;货物进出口;进出口代理;技术进出口;机械设备销售;信息咨询服务(不含许可类信息咨询服务);市场营销策划;企业管理;运输货物打包服务;仓储设备租赁服务。(除依法须经批准的项目外,凭营业执照依法自主开展经营活动)
注册资本 1419.0435万元人民币
法定代表人 张鸿曦
投资者基本信息
投资者名称 出资金额
张鸿曦 250万元人民币
Yuxiang Ren 751.419万元人民币
黄河三角洲投资管理有限公司 41.6667万元人民币
北京榕宝天卓能源科技有限公司 70.0476万元人民币
廖鸿程 41.9681万元人民币
上海碳生创赢企业管理合伙企业(有限合伙) 27.6714万元人民币
上海碳生众享企业管理合伙企业(有限合伙) 127.7139万元人民币
厦门雅恒创业投资基金合伙企业(有限合伙) 26.9618万元人民币
宁波碳维新能源科技有限公司 17.738万元人民币
广西腾讯创业投资有限公司 35.4761万元人民币
济南碳禾能源投资合伙企业(有限合伙) 28.3809万元人民币

广西腾讯创业投资有限公司Guangxi Tencent Venture Capital Co., Ltd. 是港股上市公司腾讯控股
Tencent Holdings Limited的子公司
腾讯与中国人民解放军陆军军医大学的合作情况:
2018年4月12-13日,2018中国“互联网+”数字经济峰会在重庆召开。由腾讯承建的医疗影像国家新一代人工智能开放创新平台构建了一个医疗机构、科研团体、器械厂商、AI创业公司、信息化厂商、高等院校、公益组织等多方参与的开放平台,共同推进AI技术在医学影像、辅助诊断、医疗机器人等众多医疗环节的探索和应用。与此同时,腾讯还先后与24家医疗机构达成合作协议,并成立了1个医院联盟。峰会期间,腾讯公司与中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院等多所医疗机构在医疗AI领域达成战略合作协议,相关医院将引进腾讯的医学人工智能产品”腾讯觅影“,并共同探讨推动人工智能在更多医学领域的应用。


腾讯与中国人民解放军联勤保障部队合作的情况:
2018年7月8日,腾讯旗下AI医学解决方案“腾讯觅影”与国家消化病临床医学研究中心携手,在“2018年中国医师协会消化内镜医师学术大会”上发布结直肠肿瘤筛查AI系统。“腾讯觅影” 结直肠肿瘤筛查AI系统的研究成果,源自国家消化病临床医学研究中心牵头的“国家结直肠息肉管理”研究项目,这一研究项目由中国工程院院士、国家消化病临床医学研究中心主任、中国医师协会内镜分会会长李兆申院士领导,联合中国人民解放军海军军医大学附属长海医院、河北医科大学第二附属医院、中国人民解放军南京军区福州总医院 (2018年11月5日更名为中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院)、昆明医科大学第一附属医院、南京医科大学第二附属医院、西安交通大学第一附属医院等多家医院,利用“腾讯觅影”的AI医学解决方案,探索人工智能对结直肠息肉性质的鉴别能力。
2018年11月18日,由广东省科技厅指导,腾讯公司主办的“面向未来,启动AI”腾讯医疗人工智能与医疗科技发展论坛(暨)国家重点研发计划重点专项项目启动会在深圳举行。会上,腾讯作为牵头承担单位,联合中国科学院自动化研究所、中国人民解放军总医院、中南大学湘雅医院、北京大学人民医院、深圳市人民医院等多家单位,正式启动2018年国家重点研发计划中的“数字诊疗装备研发专项” ——“基于人工智能的临床辅助决策支持技术及其服务模式解决方案研究”项目,探索基于人工智能的临床辅助决策支持技术(AI+CDSS),打造覆盖就医全流程的新型医疗服务模式解决方案,助力提升医疗服务的可及性、同质性、精确性和规范性。
人民网2019年新闻:中国人民解放军总医院海南医院与腾讯医疗展开深度合作。





序号 变更事项 变更前内容 变更后内容 变更日期
1 董事备案 Yuxiang Ren
Yuxiang Ren;胡瀚阳;张鸿曦 28/09/2025
2 注册资本(金)变更 ****.****万人民币 ****.****万人民币 28/09/2025
3 投资人变更(包括出资
Yuxiang Ren 货币***.****万人民币;廖鸿程 货币**.****万人民币;北京榕宝天卓能源科技有限公司 货币**.****万人民币;黄河三角洲投资管理有限公司 货币**.****万人民币;上海碳生创赢企业管理合伙企业(有限合伙) 货币**.****万人民币;上海碳生众享企业管理合伙企业(有限合伙) 货币***.****万人民币;张鸿曦 货币***.****万人民币;厦门红杉雅恒股权投资合伙企业(有限合伙) 货币**.****万人民币
Yuxiang Ren 货币***.****万人民币;厦门雅恒创业投资基金合伙企业(有限合伙) 货币**.****万人民币;上海碳生众享企业管理合伙企业(有限合伙) 货币***.****万人民币;廖鸿程 货币**.****万人民币;上海碳生创赢企业管理合伙企业(有限合伙) 货币**.****万人民币;张鸿曦 货币***.****万人民币;北京榕宝天卓能源科技有限公司 货币**.****万人民币;黄河三角洲投资管理有限公司 货币**.****万人民币;济南碳禾能源投资合伙企业(有限合伙) 货币**.****万人民币;广西腾讯创业投资有限公司 货币**.****万人民币;宁波碳维新能源科技有限公司 货币**.****万人民币 28/09/2025
4 监事备案 王珂
杨圆圆 28/09/2025
5 投资者名称(姓名)变更 Yuxiang Ren;廖鸿程;北京榕宝天卓能源科技有限公司;黄河三角洲投资管理有限公司;上海碳生创赢企业管理合伙企业(有限合伙);上海碳生众享企业管理合伙企业(有限合伙);张鸿曦;厦门红杉雅恒股权投资合伙企业(有限合伙)
Yuxiang Ren;厦门雅恒创业投资基金合伙企业(有限合伙);上海碳生众享企业管理合伙企业(有限合伙);廖鸿程;上海碳生创赢企业管理合伙企业(有限合伙);张鸿曦;北京榕宝天卓能源科技有限公司;黄河三角洲投资管理有限公司;济南碳禾能源投资合伙企业(有限合伙);广西腾讯创业投资有限公司;宁波碳维新能源科技有限公司 28/09/2025
6 高级管理人员备案 张鸿曦
张鸿曦 28/09/2025
7 投资人(股权)变更 Yuxiang Ren;廖鸿程;北京榕宝天卓能源科技有限公司;黄河三角洲投资管理有限公司;上海碳生创赢企业管理合伙企业(有限合伙);上海碳生众享企业管理合伙企业(有限合伙);张鸿曦;厦门红杉雅恒股权投资合伙企业(有限合伙)
Yuxiang Ren;厦门雅恒创业投资基金合伙企业(有限合伙);上海碳生众享企业管理合伙企业(有限合伙);廖鸿程;上海碳生创赢企业管理合伙企业(有限合伙);张鸿曦;北京榕宝天卓能源科技有限公司;黄河三角洲投资管理有限公司;济南碳禾能源投资合伙企业(有限合伙);广西腾讯创业投资有限公司;宁波碳维新能源科技有限公司 28/09/2025
8 章程备案 ****-**-**章程备案 ****-**-**章程备案 28/09/2025
9 章程修正案备案 ****-**-**章程备案 ****-**-** 章程修正案 23/05/2025
10 投资人变更(包括出资 张鸿曦 货币***.****万人民币;廖鸿程 货币**.****万人民币;北京榕宝天卓能源科技有限公司 货币**.****万人民币;Yuxiang Ren 货币***.****万人民币;黄河三角洲投资管理有限公司 货币**.****万人民币
廖鸿程 货币**.****万人民币;Yuxiang Ren 货币***.****万人民币;北京榕宝天卓能源科技有限公司 货币**.****万人民币;黄河三角洲投资管理有限公司 货币**.****万人民币;张鸿曦 货币***.****万人民币;上海碳生众享企业管理合伙企业(有限合伙) 货币***.****万人民币;上海碳生创赢企业管理合伙企业(有限合伙) 货币**.****万人民币;厦门红杉雅恒股权投资合伙企业(有限合伙) 货币**.****万人民币 23/05/2025
11 注册资本(金)变更 ****.****万人民币 ****.****万人民币 23/05/2025
12 投资者名称(姓名)变更 张鸿曦;廖鸿程;北京榕宝天卓能源科技有限公司;Yuxiang Ren;黄河三角洲投资管理有限公司
廖鸿程;Yuxiang Ren;北京榕宝天卓能源科技有限公司;黄河三角洲投资管理有限公司;张鸿曦;上海碳生众享企业管理合伙企业(有限合伙);上海碳生创赢企业管理合伙企业(有限合伙);厦门红杉雅恒股权投资合伙企业(有限合伙) 23/05/2025
13 投资人(股权)变更 张鸿曦;廖鸿程;北京榕宝天卓能源科技有限公司;Yuxiang Ren;黄河三角洲投资管理有限公司
廖鸿程;Yuxiang Ren;北京榕宝天卓能源科技有限公司;黄河三角洲投资管理有限公司;张鸿曦;上海碳生众享企业管理合伙企业(有限合伙);上海碳生创赢企业管理合伙企业(有限合伙);厦门红杉雅恒股权投资合伙企业(有限合伙) 23/05/2025
14 章程修正案备案 ****-**-**章程备案 ****-**-** 章程修正案 14/04/2025
15 投资人(股权)变更 Yuxiang Ren;张鸿曦
Yuxiang Ren;张鸿曦;廖鸿程;北京榕宝天卓能源科技有限公司;黄河三角洲投资管理有限公司 14/04/2025
16 投资人变更(包括出资 Yuxiang Ren 货币***.****万人民币;张鸿曦 货币***.****万人民币
Yuxiang Ren 货币***.****万人民币;张鸿曦 货币***.****万人民币;廖鸿程 货币**.****万人民币;北京榕宝天卓能源科技有限公司 货币**.****万人民币;黄河三角洲投资管理有限公司 货币**.****万人民币 14/04/2025
17 投资者名称(姓名)变更 Yuxiang Ren;张鸿曦
Yuxiang Ren;张鸿曦;廖鸿程;北京榕宝天卓能源科技有限公司;黄河三角洲投资管理有限公司 14/04/2025
18 注册资本(金)变更 ****.****万人民币 ****.****万人民币 14/04/2025
19 投资人变更(包括出资 张鸿曦 货币***.****万人民币;Yuxiang Ren 货币***.****万人民币 张鸿曦 货币***.****万人民币;Yuxiang Ren 货币***.****万人民币 06/01/2025
20 章程修正案备案 ****-**-**章程备案 ****-**-** 章程修正案 06/01/2025
21 章程修正案备案 ****-**-** 章程修正案 11/12/2024
22 投资总额变更 ****.****万人民币 ****.****万人民币 11/12/2024

碳生万物由任宇翔和张鸿曦创立于2024年10月。任宇翔此前在国内更为熟知的身份是特斯拉前高管,2020年离职前,他在特斯拉担任业务发展副总裁。同时,他也是科技商业“狂人”埃隆·马斯克的同学和好友。

任宇翔最新这次"创业"内容则和其上一段工作有着直接关联。2021-2023 年期间,任宇翔在直接空气碳捕集头部公司Carbon Engineering(下称“CE”)担任全球战略顾问。那段时期,任宇翔和同在CE工作并担任大中华区代执行董事的张鸿曦认识,随后因“共同的兴趣”决定共同创业。张鸿曦现为碳生万物联合创始人兼总经理。


#Democracy #Christ #Peace #Freedom #Liberty #Humanrights #人权 #法治 #宪政 #独立审计 #司法独立 #联邦制 #独立自治

支持伊朗伊斯蘭革命衛隊的中國實體遭到美利堅合眾國的金融制裁

華盛頓—今天,作為「經濟狂怒行動」(Economic Fury)的一部分,美國財政部外國資產控制辦公室(OFAC)將一家伊朗知名外匯兌換機構及其關聯空殼公司列入製裁名單。這些空殼公司代表受制裁的伊朗銀行進行數億美元的交易。伊朗的這些外匯兌換機構每年經手數十億美元的外匯交易,使伊朗政權及其武裝部隊得以規避制裁、進入國際金融體系,並將石油和石化產品銷售所得資金轉移出去。

OFAC今天也封鎖了19艘參與伊朗石油和石化產品出口的船隻,這些交易已為伊朗帶來數億美元的收入。今天的這些行動將進一步減少伊朗政權可用於發展武器、支持恐怖主義代理人以及將資金轉移到境外以中飽私囊的收入。
財政部將大力打擊傳統的規避制裁手段和利用數位資產的行為,同時繼續凍結從伊朗人民手中竊取的資金。財政部也準備對任何支持伊朗非法商業活動的外國公司(包括航空公司)採取行動,並在必要時對協助伊朗活動的外國金融機構(包括與中華人民共和國獨立煉油廠有關聯的機構)實施二級制裁。
今天的行動是根據第13902號行政命令採取的,該命令針對的是伊朗金融、石油和石化領域運作的人員。這些制裁措施建立在美國財政部外國資產管制辦公室(OFAC)先前針對伊朗影子銀行機制的一系列行動之上,這些機制包括外匯兌換機構、伊朗銀行控股公司、數位資產交易所和用於規避制裁的協助機構。

此外,美國國務院的「正義獎賞計畫」(RFJ)懸賞最高1,500萬美元,獎勵提供有助於破壞伊朗伊斯蘭革命衛隊(IRGC)及其各分支機構金融機制的資訊的人士。
總部位於伊朗的埃布拉希米及合夥人合夥公司(Ebrahimi and Associates Partnership Company,簡稱Amin Exchange)是伊朗外匯市場的重要參與者,曾為受制裁的伊朗人士促成數億美元的外匯交易。 Amin Exchange與多家受制裁的伊朗銀行和石化產品出口商合作,其中包括伊朗國家石油公司(National Iranian Oil Company)、波斯灣石化工業商業公司(Persian Gulf Petrochemical Industry Commercial Company,簡稱PGPICC)和Triliance Petrochemical Co. Ltd.。 Amin Exchange在多個司法管轄區(包括阿聯酋、土耳其和香港)擁有廣泛的空殼公司網絡。這些空殼公司從事跨境洗錢活動,為受制裁的伊朗進出口商提供支持,因此對伊朗銀行業至關重要。擁有土耳其、伊朗和多明尼加三重國籍的優素福·易卜拉欣(簡稱易卜拉欣)擁有並經營Amin Exchange。易卜拉欣的助手包括伊朗籍的薩馬德·內馬蒂,他是Amin Exchange的現任首席執行官,曾是伊朗伊斯蘭革命衛隊(IRGC)軍官;以及居住在土耳其的伊朗籍阿里·哈茲拉提·查赫爾洛,他是Amin Exchange的董事會成員。優素福·易卜拉欣的兄弟,擁有土耳其和伊朗雙重國籍的馬哈茂德·易卜拉欣,也是Amin Exchange的員工。
美國財政部外國資產管制辦公室(OFAC)也將以下幾家空殼公司列入製裁名單,這些公司均參與了Amin Exchange的金融活動和其他規避制裁活動,包括為與伊朗石油、石化、金屬、製造業和汽車行業相關的貨物運輸提供支付便利。根據第13902號行政命令,以下實體因在伊朗經濟的金融領域運作而被列入製裁名單:

位于中華人民共和國浙江省的寧波迦瑞貿易有限公司或者宁波迦瑞贸易有限公司Ningbo Jiarui Trading Co., Ltd.

香港 星耀石化有限公司Starshine Petrochemical Corporation Limited

香港Vigorous Trading Limited進盛貿易有限公司;

阿聯酋Alieen Goods Wholesalers LLC;

阿聯酋Bold Trading FZE;

阿聯酋Materium Group FZE;

香港Bestfortuna Company Limited;以及

香港Cheng Pan Co., Limited承攀有限公司
伊朗繼續利用海上領域,依靠懸掛非伊朗國旗的船隻向外國客戶運輸伊朗產石油、石油產品和石化產品。以下船舶因其指定船東或管理人的財產被列入美國財政部外國資產管制辦公室(OFAC)的特別指定國民和被封鎖人員名單(SDN名單):

懸掛巴貝多國旗的液化石油氣(LPG)油輪「GREAT SAIL」號(IMO 9177583),由總部位於香港的Great Sail Shipping Limited公司擁有,自2025年以來已運輸數十萬桶伊朗石化產品。

懸掛帛琉國旗的成品油輪「OCEAN WAVE」號(IMO 9387152),由總部位於利比里亞的Ow Maritime Incorporated公司擁有,自2025年以來已運輸數十萬桶伊朗石腦油。

懸掛巴拿馬國旗的化學品/石油油輪「SWIFT FALCON」號(IMO 9246803),由總部位於香港的Arden Angel Shipping Company Limited公司擁有,自2025年以來已運輸數百萬桶伊朗石腦油。

香港懸掛香港國旗的液化石油氣運輸船「MIGHTY NAVIGATOR」(IMO 9206396),隸屬於總部位於香港的Verda Gas Co Ltd公司,2026年已運輸數十萬桶伊朗液化石油氣。

懸掛巴拿馬國旗的原油運輸船「MIDAS」(IMO 9266841),隸屬於總部位於馬紹爾群島的Ocean Marvel Shipping Company Limited公司,2026年已運輸數十萬桶伊朗原油。

懸掛巴拿馬國旗的化學品和石油運輸船「BRIGHT GOLD」(IMO 9171503),隸屬於總部位於香港的GS Chemical Transportation Limited公司,自2025年以來已運輸數百萬桶伊朗甲醇。

懸掛聖馬力諾國旗的液化石油氣運輸船「DOUBLE IN」(IMO 8917807),隸屬於總部位於英國的Science Obedient International Company Limited公司,自2025年以來已運輸數百萬桶伊朗液化石油氣。

懸掛喀麥隆國旗的化學品/油輪「納爾西斯號」(NARSIS,IMO 9408358)由利比里亞的太陽海洋航運有限公司(Sun Ocean Shipping Incorporated)所有,自2024年以來已運輸超過10萬桶伊朗高硫燃料油。

懸掛科摩羅國旗的液化石油氣運輸船「G JADES」號(G JADES,IMO 9131096)由香港的嘉德斯航運有限公司(Gjades Shipping Company Limited)擁有,自2024年以來已運輸數十萬桶伊朗石化產品。

懸掛加彭國旗的液化石油氣運輸船「GAS ENDURANCE」號(GAS ENDURANCE,IMO 9240419)由巴拿馬的阿奎拉環球海事發展公司(Aquila Worldwide Marine Developments Corp.)所有,2026年已運輸數十萬桶伊朗液化石油氣。

懸掛帛琉國旗的液化石油氣運輸船「OCEAN RADIANCE」號(OCEAN RADIANCE,IMO 9194969)由馬紹爾群島的奧羅拉商業有限公司(Aurora Business Company Limited)擁有,已運輸數十萬桶伊朗液化石油氣。自2025年以來,已運輸數百萬桶伊朗液化石油氣。

懸掛巴拿馬國旗的液化石油氣運輸船「量子之星」(QUANTUM STAR,IMO 9225342)由總部位於馬紹爾群島的Taurus Gas Company Limited公司擁有,自2025年以來已運輸數十萬桶伊朗液化石油氣。

懸掛巴拿馬國旗的液化石油氣運輸船「氣體強度」(GAS STRENGTH,IMO 9172636)由總部位於馬紹爾群島的Veinto Global Marine Inc.公司擁有,自2025年底以來已運輸數十萬桶伊朗液化石油氣。

懸掛瓦努阿圖國旗的原油運輸船「FEADSHIP」(IMO 9322279)由總部位於馬紹爾群島的Mozart Maritime Inc.公司擁有,自2026年以來已運輸數百萬桶伊朗原油。

懸掛喀麥隆國旗的原油運輸船「VASLATI」(IMO 9252333)由總部位於馬紹爾群島的Splendid Lexy Trading Company Ltd.公司擁有的油輪「DAKUSH」號(IMO 9278698)自2025年底以來已運輸數百萬桶伊朗石油。

由總部位於馬紹爾群島的Mekong Lines Inc.公司擁有的懸掛庫克群島國旗的原油油輪「DAKUSH」號自2025年以來已運輸數十萬桶伊朗石腦油。

由總部位於聖基茨和尼維斯的Romy Lines Incorporated公司擁有的懸掛巴拿馬國旗的原油油輪「TEJAS」號(IMO 9326067)自2026年以來已運輸數百萬桶伊朗石油。

由總部位於英國的Global Fortune Shipping Limited公司擁有的懸掛塞拉利昂國旗的油輪「LUNA LUSTER」號(IMO 9292187)自2025年中期以來已運輸數百萬桶伊朗石油。

懸掛香港國旗的化學品/石油油輪「GALA ROSE」(IMO 9126015)由總部位於英屬維京群島的 Sparkling Courage Limited 公司擁有,自 2023 年以來已運輸了數百萬桶伊朗液化石油氣。
根據第13902號行政命令,以下公司因在伊朗經濟的石油或石化領域開展業務而被列入製裁名單:

Great Sail Shipping Limited;

OW Maritime Incorporated;

Arden Angel Shipping Company Limited;

Verda Gas Co Ltd;

Ocean Marvel Shipping Company Limited;

GS Chemical Transportation Limited;

Science Obedient International Company Limited;

Sun Ocean Shipping Incorporated;

Gjades Shipping Company Limited;

Aquila Worldwide Marine Developments Corp.;

Aurora Business Company Limited;

Taurus Gas Company Limited;

Veinto Global Marine Inc.;

Mozart Maritime Inc.;

Splendid Lexy Trading Company Ltd;

Mekong Lines Inc.;

Romy Lines Incorporated;

Global Fortune Shipping Limited;以及

Sparkling Courage Limited。


制裁影響


上述人員在美國境內或所有由美國人持有或控制的財產及財產權益均被凍結,且必須向美國財政部外國資產管制辦公室(OFAC)報告。此外,任何由一名或多名被凍結人員直接或間接、單獨或合計持有50%或以上股份的實體也將被凍結。除非獲得OFAC授權或豁免,OFAC的規定通常禁止美國人或在美國境內(或過境美國)進行任何涉及被凍結人員財產或財產權益的交易。
#Democracy #Christ #Peace #Freedom #Liberty #Humanrights #人权 #法治 #宪政 #独立审计 #司法独立 #联邦制 #独立自治

中華人民共和國是一個詐騙大國

2024年,美國人因與中華人民共和國相關的詐騙損失至少100億美元。而且威脅還在加劇。

今天,美利堅合眾國眾議議員 Moolenaar 闡述了與中國有關的犯罪網絡如何利用非法金融、人口販運和東南亞地區治理不善等手段,大規模運作。
這並非孤立的詐騙案件,而是美利堅合眾國的國家安全挑戰。
從俄羅斯的列寧主義組織俄共布爾什維克、共產國際誕生的列寧式跨國犯罪組織中國共產黨領導的中華人民共和國是一個不折不扣的詐騙大國,無論是政治上,經濟上,還是所謂的中華文化上。



從麻薩諸塞州到威斯康辛州,美國人損失了數十億美元,而與中國有關聯的海外詐騙集團卻逍遙法外。
Operation Shamrock的艾琳·韋斯特稱之為“詐騙疫情”,她說得沒錯。
「詐騙窩點只是冰山一角。」哈佛亞洲研究所的丹尼爾·西姆斯(@jdanielsims)警告說,這些與中國有關聯的詐騙網絡真正的威脅在於其背後的體系——一個由犯罪分子、政治庇護和與中共有關聯的幫兇組成的全球網絡。
為了阻止美國人遭受傷害,我們必須瓦解整個東南亞的詐騙體系,而不僅僅是打擊那些窩點。










#Democracy #Christ #Peace #Freedom #Liberty #Humanrights #人权 #法治 #宪政 #独立审计 #司法独立 #联邦制 #独立自治

【路德社】「Lude Press」「LUDE Media」