斯塔默政府对伊朗危机的处理方式在白厅内部被私下议论纷纷，称之为史上最严重的“灾难”。尽管早在2月11日——也就是伊朗实际发动进攻前整整17天——英国政府就收到了美国的正式请求，但英国政府似乎在这段关键时期里陷入了瘫痪般的犹豫不决。美国的请求并非邀请英国参与最初的“斩首行动”，而是恳请英国皇家海军帮助保护脆弱的海湾盟友免受伊朗不可避免的报复。然而，国防部非但没有挺身而出保护居住在迪拜和阿布扎比的24万英国公民，反而经历了一段令人费解的无所作为时期，令地区伙伴感到彻底的背叛。
内部人士将此次外交危机形容为灾难性的，中东盟友对英国缺乏支持表示“怒不可遏”。一位与安曼关系密切的前部长透露，约旦“怒不可遏”，而科威特和阿联酋的领导人则公开质疑英国究竟站在哪一边。据报道，塞浦路斯在得知英国在威胁级别飙升之际竟然从其附近撤走了军事力量后，更是“怒不可遏”。直到本周，英国皇家海军“龙”号潜艇才最终宣布部署——距离美国发出求救信号已近三周——军事专家表示，这样的部署时间太短，也太迟，根本无法重建信任。
资深指挥官们称，战略失误还因英国在海军部署方面完全缺乏远见而雪上加霜。唯一可用的“机敏”级潜艇被允许继续驶往澳大利亚，尽管它几周前才刚刚经过海湾，本可以作为一项至关重要的应急措施留在海域。安全官员警告称，川普政府对英国的“搭便车”行为日益鄙夷。英国国防部内部弥漫着一种明显的担忧：美国人厌倦了伦敦的犹豫不决，可能会彻底将英国排除在外，直接与毛里求斯达成协议，以确保迪戈加西亚岛在未来军事行动中的长期使用权。
政府内部将这种情况形容为“混乱”和“丧尽天良”。斯塔默允许美国利用英国的基地（例如费尔福德皇家空军基地）进行空袭，同时又拒绝亲自参与这些行动，可谓是两头不讨好。批评人士指出，英国此举不仅让自己面临被德黑兰攻击的风险，而且在联盟的战略方向上没有任何发言权。一位前国防部长将这项政策斥为“应受谴责”，并认为英国实际上放弃了在国际谈判桌上的席位，换来了在战略上被边缘化的尴尬处境。
白厅令人清醒的现实是，人们越来越意识到英国已无力左右中东局势。一位前唐宁街顾问指出，工党对这场冲突的“强烈感受”如今与他们影响力的匮乏不相上下。盟友们不再听取英国的意见，因为他们不再相信英国能够——或者说将会——兑现其安全承诺。随着川普政府继续推进其解散伊朗伊斯兰革命卫队的行动，英国发现自己被边缘化，受到盟友的怀疑和敌对的鼓舞，而这一切仅仅是因为两周以来令人无法接受的犹豫不决。
No comments:
Post a Comment