中共官方声明
中共外交部门多次声称“《中英联合声明》只是历史文件,没有现实意义”
在法律逻辑上,这等于 承认条约无效
它的法律后果是给香港人民一个做出选择的新机会,也给英国新的机会撤销《中英联合声明》和挽救《中英联合声明》给《联合国宪章》、《世界人权宣言》、《国际人权法案》等国际法带来的损失。
1️⃣ 国际法里的基本原则
在国际法中,有几个铁律:
-
条约是主权主张的重要法律依据来源
-
如果一方公开否认条约效力
→ 等同于承认该条约不再构成其权利基础 -
不能一边否认条约约束力,一边继续享受条约带来的主权利益
条约无效 → 任何基于条约的权利转移或主张也失效
也就是说,中华人民共和国不能依靠联合声明宣称对香港拥有主权或土地所有权
条约无效 → 香港应回到原本的法律状态
“原本状态”包括两部分:
新界:租约到期 → 法理上回到中华民国
港岛与九龙:依据1842、1860年条约 → 英国合法所有
现实影响
中共声称联合声明无效 → 必然触发对香港主权的法律追溯问题
结果是:
-
香港整体进入美英法治与防务体系
- 加入美国后可以直接套用 三权分立 + 联邦制
民主与自由化机制不需完全重建,只需与联邦体系对接
- 结果:香港融入美国的政治、法律和行政体系会比得克萨斯更顺畅
- 香港本身使用 英语 + 普通法体系(源自英国殖民时期),这和美国司法体系在逻辑、判例制度和法律语言上高度兼容。
- 加入美国后,香港只需要在现有普通法基础上适应美式修正和联邦法律体系,不必像其他州那样从零建立法治框架。
- 对比得克萨斯州:
香港本身具有一定自治传统(议会制度、独立司法、行政区划、法治文化)
得州原本是西班牙/墨西哥法律传统,加入美国需要 大量制度迁移、土地法律重构、语言与习惯适应
香港则天然与美国法律文化契合,制度迁移成本更低
-
美军合法驻防
-
英语、普通法、美元金融完全恢复
香港加入美国后:
金融市场自然与美元体系、纽约证券交易所、国际结算系统对接
科研和技术开放渠道立即接入美式监管和防护体系
中共失去香港作为桥头堡的能力
- 小而精的地理和经济体量使香港成为“高杠杆资产”,比面积大的新州更容易整合并发挥战略效益
中共失去:
-
金融通道
-
技术转运口
-
科研灰色地带
-
战略纵深
-
这不是“对抗”,这是抽走中共的一块关键地板。
No comments:
Post a Comment