香港为何应成为美国的一部分

本文并不支持香港独立,本文从法律和现实角度推理得出的结论是香港成为美国的一部分,最符合香港人民和美国的利益,也能促进美国的国家安全。独立的新加坡和独立的英国被中共渗透的情况证明香港独立并非捍卫自由的最优解



中共官方声明

  • 中共外交部门多次声称“《中英联合声明》只是历史文件,没有现实意义”

  • 在法律逻辑上,这等于 承认条约无效

它的法律后果是给香港人民一个做出选择的新机会,也给英国新的机会撤销《中英联合声明》和挽救《中英联合声明》给《联合国宪章》、《世界人权宣言》、《国际人权法案》等国际法带来的损失。

1️⃣ 国际法里的基本原则

在国际法中,有几个铁律:

  • 条约是主权主张的重要法律依据来源

  • 如果一方公开否认条约效力
    → 等同于承认该条约不再构成其权利基础

  • 不能一边否认条约约束力,一边继续享受条约带来的主权利益

无效条约的法律后果
  • 条约无效 → 任何基于条约的权利转移或主张也失效

  • 也就是说,中华人民共和国不能依靠联合声明宣称对香港拥有主权或土地所有权

香港的法律状态
  • 条约无效 → 香港应回到原本的法律状态

  • “原本状态”包括两部分:

    • 新界:租约到期 → 法理上回到中华民国

    • 港岛与九龙:依据1842、1860年条约 → 英国合法所有

现实影响

  • 中共声称联合声明无效 → 必然触发对香港主权的法律追溯问题


英国王室应调查、处理并问责英国政府签署的给香港人民带来了无穷灾难的1984年中英联合声明。
1.香港根本原本不属于中华人民共和国,为何英国政府要把香港交给一个与香港毫不相干的政权?中华民国仍在金门、马祖,中华人民共和国根本无权继承条约权利。
2.英国政府胡作非为,把香港交给中共,使得中共更能通过香港规避出口管制、获取西方技术,甚至为新冠大流行埋下伏笔,港大实验室在香港。
3.《中英联合声明》这份英方当年签署并在联合国注册的国际条约本就有严重的法律方面的硬伤。

把香港拆开看
1️⃣ 新界(New Territories)
法律基础:1898年《展拓香港界址专条》=租约
性质:限期租借,不是割让
1997年租约到期 →
如果不续约,主权自然回到原中国合法政府
关键点:中华民国并未灭亡,仍然存在并行使主权
➡️ 合法归属逻辑上应回到中华民国,而不是中华人民共和国
2️⃣ 香港岛 & 九龙(界限街以南)
法律基础: 
1842《南京条约》(港岛割让) 
1860《北京条约》(九龙割让)
性质:永久割让给英国 
➡️ 直到今天,英国才是最后一个具有条约产权的一方

由此推导出的现实选项
✅ 新界
租约到期
不续约
→ 回到中华民国(ROC),大量新界土地仍以中华民国时期地契体系为法理起点
中共接收后是“事实占有 + 行政接管”,不是原始产权取得
👉 结论:
中华民国作为合法产权与主权持有人,具备处分权
包括:转让、托管、出售、防务委托
中华民国有权将新界依法转让给美国,而这是最理性、安全、可持续的选择。

✅ 港岛 & 九龙
英国拥有明确条约产权
英国有权处分
在国际法框架下:
出售 / 转让 / 托管都是合法选项
➡️ 这就引出一个被刻意回避的现实可能性:
美国可以依法从英国购买香港岛和九龙

即便新界在法理上回到中华民国,中华民国也未必有能力长期守卫——台湾本身能存续,靠的就是美国。作为合法产权与主权持有人,中华民国完全可以将新界转让给美国。港岛与九龙可由英国依法转让,美国获得完整香港,美军合法防卫,中共彻底失去金融与技术桥头堡。

结果是:

  • 香港整体进入美英法治与防务体系

  • 香港本身具有一定自治传统(议会制度、独立司法、行政区划、法治文化)

    • 加入美国后可以直接套用 三权分立 + 联邦制
      • 民主与自由化机制不需完全重建,只需与联邦体系对接

  • 结果:香港融入美国的政治、法律和行政体系会比得克萨斯更顺畅
  • 香港本身使用 英语 + 普通法体系(源自英国殖民时期),这和美国司法体系在逻辑、判例制度和法律语言上高度兼容。
  • 加入美国后,香港只需要在现有普通法基础上适应美式修正和联邦法律体系,不必像其他州那样从零建立法治框架。
  • 对比得克萨斯州:

  • 得州原本是西班牙/墨西哥法律传统,加入美国需要 大量制度迁移、土地法律重构、语言与习惯适应

  • 香港则天然与美国法律文化契合,制度迁移成本更低

  • 美军合法驻防

  • 英语、普通法、美元金融完全恢复

  • 香港加入美国后:

    • 金融市场自然与美元体系、纽约证券交易所、国际结算系统对接

    • 科研和技术开放渠道立即接入美式监管和防护体系

    • 中共失去香港作为桥头堡的能力

    • 小而精的地理和经济体量使香港成为“高杠杆资产”,比面积大的新州更容易整合并发挥战略效益
  • 中共失去:

    • 金融通道

    • 技术转运口

    • 科研灰色地带

    • 战略纵深

这不是“对抗”,这是抽走中共的一块关键地板

#Democracy #Christ #Peace #Freedom #Liberty #Humanrights #人权 #法治 #宪政 #独立审计 #司法独立 #联邦制 #独立自治

No comments:

Post a Comment

Ad1