对“克强经济学”的系统性批判

“克强经济学”不过是极权体制下的一次技术性调整,其名义上的“市场改革”既无制度根基、也无思想支撑,更遑论走向真正自由。奥地利经济学派对其做出如下批判:


一、克强经济学不是市场经济,是“温和干预主义”的包装

李克强所谓“简政放权”、“让市场发挥决定性作用”,听起来好像是自由改革,实则不过是**“更聪明的计划经济”**——它依然坚守中共绝对权威,只是试图减少效率损失以延长统治寿命。

  • 权力不下放,只是分工“更科学”

  • 放权是“权宜之计”,收权从未停止(例如环保、金融、户籍改革都在同时强化政府控制);

  • 所谓市场机制不过是“更聪明的调控工具”,用于实现党的目标,而非还政于民。

奥派早已指出,任何中间道路的干预主义最终都将走向更深的集权(米塞斯《干预主义批判》)。


二、克强指数并不反映市场,而是政权对数据的虚假修复

李克强推崇电量、货运、贷款数据,似乎在“回归真实”,实际上只是一种更精致的统计手段,并未改变政权操纵数据的本质。

  • 电力和贷款同样受政府主导调度,不是真实市场信号

  • 李克强指数没有纳入价格、利率、产权等关键信息

  • 他承认GDP造假,却依然参与虚假数据发布,未曾披露真相

奥地利学派强调价格机制是自由经济的灵魂,而李克强对价格信号的理解几近于零,继续维持被中央命令扭曲的利率与资产结构


三、克强所谓“创业”是制度陷阱,不是自由创新

“大众创业、万众创新”被包装为开放与希望,实则是国家为维稳输出就业压力的临时缓冲手段,是政权用来分散不满情绪的“新瓶装旧酒”。

  • 没有私有产权保障,创业成果随时被强拆、清算、没收

  • 平台经济虽由市场发起,却被监管铁拳瞬间毁灭(滴滴、蚂蚁、教育)

  • “双创”本质是让人民自担风险、党来收割红利

在奥派视角,创新必须基于产权自由、法治安全与资本形成,而非依附权贵、靠审批生存的“伪创业”。


四、克强所谓“放权”,没有真正放弃国家对货币、土地与资本的控制

李克强任内,中国的货币发行、信用膨胀、土地财政依然由国家主导:

  • 人民币仍由政治控制的央行发行,利率价格全由国家设定;

  • 土地所有权依旧归国家,“市场”只是买卖使用权;

  • 银行贷款仍集中于国企、地方政府平台,扭曲资源配置。

这一切与自由市场毫无关系。奥派早已指出,没有健全货币制度、没有私有产权、没有破产机制,就不存在市场经济


五、李克强“现实主义”,不过是为极权续命的技术理性

李克强是聪明的奴仆,而不是自由的改革者。他并未挑战中共政权的合法性,更未质疑其垄断结构。他的所谓“理性”,只是为了帮助党更有效地管理奴隶,而非让奴隶成为自由人。

  • 他没有任何制度性反抗,没有鼓励言论自由、司法独立、政治开放;

  • 他没有给出任何未来自由社会的路线图;

  • 他没有站在人民一边,只是代表体制中的“温和管理层”。

这与真正的改革毫无关系,只是为暴政化妆的掩饰术。


🧨 结论:克强经济学是“更有效率的暴政工具”,而不是走向自由的桥梁

奥地利经济学派坚定认为:

在极权制度内,所谓的‘温和改革派’不过是暴政的润滑剂。
市场不是政权恩赐,而是自由人民的自然秩序。

因此,不应寄希望于李克强们,不应幻想中共会“自我纠偏”,不应把“温家宝化”当成市场改革的起点。只要共产党在台上,任何“经济学”都是为其服务的工具,无论名字多么温和、口号多么专业。

Sichuanish is not Chinese.四川话不是中国话/汉语。四川人不是华人。 Sichuanish is not local dialect of Chinese 四川话不是中文/汉语的地方口音 #Religion #Christ #Minority #Freedom #Liberty #Sichuanish #Sichuanishnotlocaldialect #SichuanishnotChinese #少数族裔

中国基本上就是一个毒贩,而全世界已经对中国商品上了瘾。我们必须与中国脱钩

糯米团翻译的美国听证会现场信息:中国和他们的商品,中国本质上就是个毒贩,而全世界则对中国产品上瘾。当中国想要惩罚谁时,它只需要断供这些“毒品”。而你要摆脱这种依赖,唯一的办法就是自我“康复”。

Personal Declaration of Independence

When a person, long subjected to tyranny, decides to sever all ties with an illegitimate power and reclaim the dignity and liberty endowed by the Creator, a decent respect to the opinions of humankind requires that the causes which impel them to separation be declared.

We hold these truths to be self-evident:
that all men are created equal;
that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights;
that among these are Life, Liberty, and the pursuit of Justice.

To secure these rights, governments derive their just powers from the consent of the governed.
Whenever any form of government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to refuse its authority, dismantle its institutions, and to establish a new foundation for their security and freedom.

Therefore, I, a citizen of China and a Certified Public Accountant officially registered under the current regime of the People’s Republic of China, do solemnly declare the following:


I. Rejection of the Regime’s Legitimacy

I do not recognize the legitimacy of the so-called “People’s Republic of China.”
Since 1949, this regime has usurped national sovereignty without the consent of the people, has never conducted a free election, and has never been vested with moral or legal authority.
Its continued existence violates the principles of constitutionalism, human rights, and the national will.


II. Denial of All Governing Authority

I do not recognize the Chinese Communist Party’s right to levy taxes, enact laws, enforce regulations, or exercise judicial authority over me or the people of China.
All of its institutions are, in my view, unlawful organs of tyranny and coercion, not expressions of justice or national sovereignty.


III. Refusal of Representation

I refuse to be represented by the Chinese Communist Party or any of its controlled organs in any international organization, diplomatic proceeding, or political discourse.
This regime does not speak for China, does not speak for Chinese civilization, and certainly does not speak for me.


IV. Affirmation of Universal Values

I firmly uphold the universal values of liberty, democracy, rule of law, freedom of religion, and freedom of expression.
I identify with and support the modern global order founded upon these values—particularly as embodied by the United States of America.


V. Declaration of Hostile Nature

I affirm that the Chinese Communist Party constitutes an authoritarian system of organized violence against its own people and a clear and present danger to global civilization.
Its actions meet the legal and moral standards of crimes against humanity, cultural genocide, and terrorism.
I call upon all nations to formally designate the Chinese Communist Party as a terrorist organization and enemy of mankind.


VI. Commitment to Justice

I hereby pledge to support efforts to document, expose, and prosecute the Chinese Communist Party’s historical and ongoing crimes.
I am willing to testify, provide evidence, and support international legal, economic, and moral actions until this organization is fully dismantled and the Chinese people are free.


VII. Rebuilding Identity on Truth

My political identity, cultural belonging, legal allegiance, and spiritual dignity are no longer subject to the apparatus of the Chinese Communist regime.
I now base my identity upon truth, freedom, faith, and the shared heritage of mankind—not the fabricated ideologies of a criminal political organization.


This declaration is made in the spirit of the Declaration of Independence of the United States of America (1776), and shall stand as a permanent testimony of my conscience, my liberty, and my solemn contract with God and with history.

Signed: CPA Jim 

中共国黑客网络攻击美国核安全机构

 据福克斯报道,美国能源部周三向福克斯新闻数字频道证实 ,美国国家核安全局 (NNSA) 遭遇了一次大规模网络攻击,攻击方式是通过微软的 Sharepoint 文档软件。

目前该机构尚未发现任何敏感或机密信息被窃取。 

美国能源部 (DoE) 向福克斯新闻数字频道表示:“7 月 18 日星期五,微软 SharePoint 零日漏洞开始影响美国能源部,包括美国国家核安全局 (NNSA)。”该部门负责维护和设计美国核武器库。 


微软警告称,受中国政府支持的黑客正在利用全球各地机构 SharePoint 软件中的漏洞。总部位于荷兰的 Eye Security 公司 向路透社透露,此次漏洞目前已造成 400 人受害。 

参与此次黑客攻击的两个受中共支持的团体 Linen Typhoon 和 Violet Typhoon 利用了文档共享软件中的漏洞,这些漏洞存在于那些在自己的网络而不是通过微软的云软件运行该软件的客户身上。 

但能源部表示,它主要利用云计算,因此只有“极少数系统受到影响”。 


微软称其 SharePoint 系统遭到与中国政府相关的黑客攻击。 

据微软称,另一个位于中国的黑客组织 Storm-2603 也利用了这些漏洞。 

周三,当被问及此次黑客攻击事件时,中国外交部发言人郭家坤表示,他不清楚具体情况,但表示:“中方坚决反对并依法打击黑客活动。同时,我们也反对任何借网络安全问题对中国进行抹黑和攻击。”谷歌旗下网络安全咨询集团 Mandiant 的技术主管查尔斯·卡马卡尔 (Charles Carmakal) 周一在 LinkedIn 帖子中证实,参与此次黑客攻击的组织中至少有一个是“与中国有联系的威胁行为者”。

美财政部长对解决中共已经给出时间表










华语区,只有在路德社,你才能清晰的了解地缘政治局势!





COVID-19新冠病毒、武汉肺炎病毒、武汉SARS病毒同时具备“功能增强”的五个特征 🔸曹务春 解放军疾病预防控制中心 曹务春的理论 把旧的和传统的生物武器改造“功能增强” 1️⃣实现跨物种传播 可传人 2️⃣更具传播性 感染性 3️⃣更危险 更致命 4️⃣难以被检测 识别为生物武器 5️⃣病毒可以逃逸人类免疫

抗战时期的真实四川与美军合作,不与中共合流



抗战是东亚地区近代最重要的战略决战。四川,作为中华民国的抗战大后方,不仅提供了庞大的兵力,更凭借显著的作战能力成为战场上一支关键力量。同时,美军在太平洋战场的决策性空中打击对日本侵略者造成了实质性破坏,影响了战争走向。四川人民与美军的密切配合,是这场反法西斯战争取得胜利的重要组成部分。

一、川军的作战贡献与效率

抗战期间,四川军队在多场关键战役中表现出色。根据史料记载,数百万川军参与了淞沪、长沙、缅北等主要战场的作战,展现了高效的战斗力和坚韧的战斗意志。四川军队在长沙会战及衡阳保卫战中的有效抵抗,为整个战局赢得了宝贵时间和战略缓冲。

二、陪都重庆:美军在华的重要作战基地

重庆作为抗战陪都,是盟军反法西斯战线的战略枢纽。美军在重庆设立了第14航空队(即飞虎队)司令部、驻华美军情报机构(OSS)以及关键的后勤补给和通信指挥中心。四川人民为美军提供了必要的后勤支持、情报配合和地面协助,共同保障了盟军在华作战的效率和战果。飞虎队与“驼峰航线”的成功运作,直接助力盟军对日空中优势的建立和维持。

三、中共逃避日军与美国打击日军的区别

与四川人民与盟军密切配合有效打击日军形成鲜明对比的是,中共在延安实施“保存实力”战略,避免与日军进行大规模正面冲突。据相关军事档案和研究,直到1940年,八路军的大部分主力尚未与日军发生广泛激烈战斗。中共更多地采取游击战术和战略避战,重点在于扩大自身影响力和控制区域。

四、战后历史叙述的差异

战后,中共逐步重塑抗战叙事,突出其领导地位,淡化四川及美军的贡献。重庆作为国际盟军基地的历史地位被弱化,飞虎队和川军的协作经历也被忽视或边缘化。四川军人及其历史作用未能被充分认可,相关记忆被局限于官方统一的叙述框架中。

五、结语:真实的四川,不容遗忘

今天的中国,官方只讲“全国一盘棋”、只讲“人民战争”,却不讲是谁真正站在战场最前线,不讲是谁在与盟军并肩、不讲是谁在保存实力、坐待夺权。

真实的四川,是与世界合作、与正义同行、与美军并肩、以血抗战的四川。

这段历史,理应归还给四川人民。

这段历史,也提醒我们:中共所宣称的“抗战合法性”,并不能代表所有四川人的选择,更不能抹去那些为自由而战的真实牺牲。

五、还原真实的历史

四川人民与美军的合作,展现了东亚人民为反抗日本侵略所作出的有效军事贡献。真实的抗战历史应当基于实证材料,尊重各方作战效能和牺牲,而非被单一政治力量的叙事所掩盖。理解这段历史,有助于我们全面认识那段复杂而关键的时期,也有助于铭记所有为和平与自由而战的人民。

六、用成本管理的思路看抗战真相

在成本管理中,企业的目标是“用最小的资源投入,获得最大的产出”,强调减少浪费和无效成本,实现最高效益。同样地,战争的价值不在于死伤数字有多大,而在于以最小的代价,打击敌人最大的战略利益,并最终让侵略者承担应有的责任。

然而,中共抗战叙述常常只强调“牺牲有多大”,用高昂的人力成本来证明“伟大”,却忽视了抗战真正的关键因素:比如美国对日投下的原子弹——这是一场用最少时间和资源迅速结束战争、逼迫日本无条件投降的战略高效行为,却在官方叙述中被刻意淡化。

同样,爱因斯坦作为科学家的国际身份和对核武器项目的间接贡献,以及曼哈顿计划带来的军事科技优势,也几乎被忽略。

更具讽刺意味的是,战后中共并没有依靠单纯“牺牲”,而是通过“技术窃取”和“人才引进”,迅速掌握了核武器技术,追求用现代科技武器改变战略力量对比。这种策略体现了成本管理中的“资源最大化利用”,而非盲目消耗人力。

因此,理解抗战胜利,应当超越单纯的“牺牲”叙事,从效率和战略效果的角度看,才能真正明白历史的复杂与全貌。

中共可能宣称,其“敌后抗战”通过与日军“和平共处”,以最低成本保存实力,最终取得政权,是一种“成本最低化”的战略胜利。

但从成本管理的视角看,中共所谓的“低成本夺权”不过是表面数字的游戏,背后付出了更惨痛的隐形代价:

首先,是牺牲了东亚大陆绝大多数人民的自由和尊严。中共夺权后实行长期高压统治,严厉限制思想、言论和行动自由,造成数千万人的深重苦难和巨大的社会资源浪费。

其次,中共根本没有真正击败外敌。日本最终被美军的核武器强迫投降,国军虽然存在缺陷,却始终是抗战主力。中共靠内战夺权,导致中国陷入更长时间的内耗和分裂,战后还放弃了日本侵华战争应承担的赔偿责任。

内战带来的社会经济成本,远远超过中共自诩“敌后抗战”所节约的那点资源。

因此,中共“最低成本夺权”的论调彻底忽视了战争和政权更深层次的真正代价——对人民的压迫,对社会的摧残,以及对国家未来的长期负担。

中共应为其在日本侵华战争中的共犯身份,以及战后持续制造的反人类罪、战争罪和侵略罪,承担全部历史责任和法律后果!

美财政部长对解决中共已经给出时间表,2029年1月前必须彻底解决,否则就是失败!美商务部长:中国若不批准出售TikTok 美国将禁用



🟠 闫博士说频道(病毒/科学/心理战) 📍    / @ludemedia002   美东时间下午7:00 | 北京时间次日上午7:00 🟡 路德社「精选节选」频道(直播高能剪辑) 📍    / @ludemediavideos   🎬 每日多支重点片段剪辑,方便回顾、传播、收藏 🟡 糯米团精华频道(直播高能剪辑) 📍    / @nuomt   🎬 每日多支重点片段剪辑,方便回顾、传播、收藏 ⸻ 🎯 支持与订阅方式: ✅ 加入频道会员支持:   / @ludemedia5215   💰 打赏支持路德社:paypal.me/ludefangtan 📢 路德X平台:@lude_media 📩 联系邮箱: 观众建议 / 选题合作:lutheranking2@gmail.com 媒体/商务合作:benoicasian@gmail.com

Ad1