All men are endowed by their Creator with unalienable Right of Liberty.自由是造物主赋予人类的不可剥夺的权利

在遥远的东亚大陆，中共和平倒台，然后一场温和而深远的改革悄然完成。 昔日的“中华”，如今已化为若干邦联自治国家：岭南法治邦、江淮公民国、巴蜀贸易岛、燕赵共和会、闽南创科州……这些国家各自独立，但共同选择了一条新道路——抛弃极权，走向宪政。 他们拥有共同的理念：不再需要大一统、不再相信“铁血统一”，而是真正回到人民为主、法律至上的治理。 ⚖️ 一、法治共识：普通法代替指令系统 太平洋西海岸的每一个新国家都采用“普通法体系”——这是源自英国、如今在美国、加拿大等地沿用的法律传统。 它的核心，是判例优先：法律不是死板的条文，而是法官根据过往真实案件作出的判决。每一次公正的裁决，都会成为未来的参考。这种法律靠的是“程序正义”和“公开透明”，不是哪个“上级”的一句话。 法官是独立的，不听命于政府；律师可以公开为被告辩护；立法机关由人民直选，不是某个党提名钦点的代表。 人民组成的陪审团，有权决定案件事实——再有权势的人，也要面对普通百姓的良心裁决。这套制度让每一个小民在面对权贵、资本甚至政府时，仍有说话的权利，仍有人为他主持公道。 曾经那种“国企打不赢、官员告不了、法院看领导脸色”的旧时代，已经一去不复返。 现在，街头巷尾的人都说一句话：“在这里，法律不看你是谁，只看证据和程序。” 🛡️ 二、去极权：非列宁式民兵+美军协防 各国解散原有的列宁式军队，代之以社区组织的民兵系统，严格遵守防御性任务：抗灾、救援、防暴。民兵不得卷入政治，更不得用于“维稳”。 为保障民主宪政不被复辟威胁破坏，各国议会一致通过邀请美国在关键地区设立“民主协防基地”，如巴蜀自由港、燕赵高原、福建海峡区等。 美军如昔日守护德国、日本一般，成为亚细亚自由国家的制度保护伞。 🔫 三、人民自卫：持枪权的回归 在宪法框架内，每个公民拥有合法持枪权。持枪需注册、需训练、需责任感——但这是人民不再被“军队当作敌人”的开始。 民众不再恐惧特警夜半抓人、也不再担心“说错一句话就被上门查水表”。 一个自由社会的基础，不仅是言论和投票，还有最后的捍卫权——在人民自己手中。 💡 四、创新经济：繁荣源自自由与贸易 各邦小国充分利用其地理与文化优势，自主开放关税与市场——没有“全国统一大市场”的强推，而是自由协定、互利谈判。 江南创科州与台湾、日本合作芯片供应链，闽南自由联邦成为东南亚资金与技术的交汇地，川蜀农工联邦向印度与非洲...

 For decades, the Chinese Communist Party has sold a seductive lie: that China’s economic rise is proof of the Party’s competence. That prosperity somehow justifies authoritarian rule. That leaders like Deng Xiaoping, Jiang Zemin, Hu Jintao, Wen Jiabao, Hu Chunhua, and now Xi Jinping, guided the nation to greatness through wisdom, pragmatism, and strategic brilliance. But this narrative is a fraud— a cover story for what really drove China’s rise: the sacrifice of its people and a cynical abuse of global systems. Let’s dismantle this propaganda, point by point. 1. China’s Economic Rise Was Fueled by the People—Not the Party It wasn’t the CCP that built China’s factories, worked 12-hour shifts on assembly lines, or launched successful businesses under suffocating bureaucratic pressure. It was the Chinese people—driven by survival, not state ideology—who made modern China possible. The Party didn’t invent the work ethic. Hard work, thrift, and resilience have been core value...

  In the sanitized revisionism of Communist Party propaganda, Hu Jintao and Wen Jiabao are now portrayed as gentle technocrats, obstructed by “hardliners” like Zhou Yongkang, Liu Yunshan, or the remnants of Jiang Zemin’s clique. This narrative claims that the Hu-Wen era's repression, censorship, and human rights abuses weren’t their fault—but rather the result of factional infighting or rogue actors. It’s a convenient fiction. And it's time to destroy it. Let’s be clear: the oppression, corruption, and authoritarianism of the 2000s were not the result of factional power struggles. They were the direct consequences of a system designed to protect the CCP’s monopoly at any cost. Hu and Wen were not victims of it. They were its stewards. The CCP is Not a Victim of Factions. It is the Faction. The idea that Hu Jintao and Wen Jiabao were “good men” sabotaged by Jiang Zemin’s loyalists or the “security state” under Zhou Yongkang is pure fantasy—propaganda manufactured to create the i...

在新冠疫情（COVID-19）的真相之战中，很少有人像闫丽梦博士那样引起中共如此强烈的愤怒。闫丽梦博士曾是香港大学公共卫生学院的病毒学家，也是最早揭露SARS-CoV-2病毒可能源于武汉实验室的爆料人之一。 中共非但没有积极调查病毒来源，反而动用其运转良好的虚假信息工具来抹黑闫丽梦博士，恐吓异见人士，并操纵全球舆论。闫丽梦博士的案例堪称中共“三战”的典型案例：法律战、心理战和舆论战。 对闫丽梦博士的诬陷：一场精心策划的行动 2020年逃往美国后，闫丽梦博士出现在包括福克斯新闻在内的多个媒体平台上，声称中共刻意掩盖病毒的来源。她的说法引发争议，但中国官方媒体及其全球代理人非但没有进行透明的科学反驳，反而发起了一场旨在摧毁其信誉的抹黑运动。 中共指责闫丽梦博士伪造资历，谎称她没有参与相关研究，并试图将她描绘成受外国利益操纵的边缘人物。大量虚假社交媒体账号进一步放大了这些说法，其中许多账号冒充西方用户，制造了共识的假象，并在推特等国际平台上抹黑她——讽刺的是，推特在中国已被禁。 据网络安全研究人员和分析人士称，许多此类账号与源自中国的协同影响力行动有关。这些行动与2019年香港抗议活动和台湾总统大选期间使用的策略如出一辙，在这些行动中，协同的虚假行为被追溯到中国政府。 “三战”战略的实践 对闫博士的诽谤并非孤立事件，而是中国人民解放军于2003年制定的更广泛的虚假信息战略——所谓的“三战”战略的一部分： 法律战：北京试图利用国际媒体平台和科学期刊作为法律屏障，将闫博士的研究成果贴上虚假信息的标签，并经常引用与中国或中共结盟机构有联系的友好研究人员的话来驳斥她的说法——且不完全公开利益冲突。 舆论战：《环球时报》和新华社等中国官方媒体刊登头条，将闫博士称为“骗子”或“西方反华势力的工具”。一些虚假的西方用户账号也附和了这种说法，暗示闫博士的说法已被揭穿，且出于政治动机。迫于遏制“新冠虚假信息”的压力，Facebook 和 Twitter 等主流平台无意中加剧了这种现象，暂停或降级了与闫博士相关的内容——即使是来自可靠人士发布的内容。 心理战：闫博士据称收到了死亡威胁，并成为网络骚扰活动的目标。这与中共已知的针对异见人士和脱党人士的恐吓手段如出一辙——旨在压制举报人，并阻止未来脱党。 超越国界的虚假信息：串联点滴  针对闫博士的虚假...

  胡春华，1963年出生于湖北，毕业于北京大学中文系，职业生涯始于1983年在西藏的共产主义青年团工作。他在西藏工作了近20年，2001年至2006年担任西藏自治区党委副书记，随后担任共青团中央第一书记（2006年）、河北省委副书记兼代省长（2008年）、内蒙古自治区党委书记（2009-2012年）、广东省委书记（2012-2017年），并于2018年至2023年担任副总理，2023年起担任中国人民政治协商会议副主席。 对许多西方人来说，习近平已成为专制中国的代表人物：审查制度的强人、监控国家的缔造者，以及新个人崇拜的推行者。但将中国滑向暴政完全归咎于习近平，不仅幼稚，而且在历史上也是错误的。问题不仅仅在于习近平一个人，而在于中国共产党本身：一个列宁主义的、不负责任的政治机器，无论在毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛还是习近平的领导下，几代人以来都以残酷无情的方式运作着。 在习近平掌权之前，中国就已经处于胡锦涛（中共中央总书记，2002-2012年）、温家宝（总理，2003-2013年）以及像胡春华这样的后起之秀的深度压制之下——他们都戴着更温和的面具，却依然保持着同样的铁腕统治。 胡锦涛和温家宝：改革者的神话 在西方媒体和一些自由派观察家看来，胡锦涛和温家宝被视为“技术官僚”或“改革者”。这是一个建立在无知或权宜之计之上的神话。在他们的领导下，中国： 巩固了监控国家：在胡温时期，防火长城的根基得以奠定并不断扩展。互联网管控成为国家优先事项，大量资源投入到网络审查和网络言论监管中。早在习近平的数字威权主义之前，这些工具就已经到位。 压制异见：2008年，诺贝尔和平奖获得者、《零八宪章》作者刘晓波被捕并随后被判刑，正是在胡温的监督下发生的。数百名签署者遭到骚扰、噤声或拘留。刘晓波的罪行是什么？和平呼吁宪法改革。 少数民族受压迫：2009年新疆乌鲁木齐骚乱遭到军事镇压。维吾尔族人遭受集体惩罚和再教育。现行新疆拘留营体系的架构正是在那个时期设计的——在习近平执政期间，它只是扩张了。 党治法治：温家宝发表了关于民主和法治的雄辩讲话，但这些讲话空洞无物。胡温领导下的中共继续巩固“党管司法”，确保任何司法机构都无法挑战政治权威。 胡春华：一脉相承的“忠诚接班人” 被培养为习近平潜在接班人的胡春华，经常被描绘成温和派。但他担任内蒙古和广东省委书记的经历却讲述...